Jump to content

Victor7

Members
  • Posts

    68
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Victor7 last won the day on September 16

Victor7 had the most liked content!

1 Follower

About Victor7

Converted

  • Campos
    ;
  • Mi versión de Excel:
    0

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Victor7's Achievements

  1. Hola, Tu explicación no está del todo clara, pero revisa la utilidad 'Texto en columnas', que está en la hoja 'Datos'. Si tienes M365 hay opciones con fórmulas. En cualquier caso, ver un archivo con algunos datos de ejemplo suele ser muy efectivo para dar respuestas más concretas... Saludos,
  2. Hola de nuevo, Me vas a perdonar, pero tu explicación sigue siendo un tanto embarullada. Lo mejor que puedes hacer es subir un archivo con tantos ejemplos como puedan existir. Es decir, supongamos que las cantidades en A1, A2 y A3, respectivamente son: Positiva, positiva, positiva Positiva, positiva, negativa Positiva, negativa, negativa Positiva, positiva, negativa Negativa, positiva, positiva Negativa, negativa, negativa Negativa, negativa, negativa Negativa, positiva, negativa ...no sé si me falta alguna otra combinación más. En todos los casos, invéntate cantidades y coloca el resultado que deba dar cada una de las opciones. Tal vez así se entienda del todo la casuística del problema. Saludos,
  3. Hola a todos, @pinoji, además de los modelos ya subidos por mis compañeros, le adjunto su archivo (simplificado al máximo, sólo con las 2 hojas afectadas), con otra propuesta de fórmula que puede ser copiada horizontal y verticalmente hasta completar todo el rango que se necesite. Unos comentarios, no obstante: 1. He modificado algunos aspectos de su hoja. ESTOS CAMBIOS están identificados con fondo amarillo, de forma que sea fácil identificarlos y analizarlos. 2. Para simplificar la fórmula, he modificado la grafía de los meses tal como estaban escritos, concretamente octubre, noviembre y diciembre. Así conseguimos, con un viejo truco, identificar el número del mes con su grafía alfanumérica, tal como verá en la fórmula. 3. También verá en la fórmula que sólo evaluamos el mes; es porque entiendo que en la tabla de la hoja 'Combustible' sólo habrá datos de un año concreto; si hubiere datos de varios años, deberíamos añadir otro condicionante en la fórmula que discriminara el año. Es decir, tal como está la fórmula ahora, en el caso de que en la tabla 'Control de combustible' existieren registros de agosto 2022 y agosto 2021 (por ejemplo), los sumaría todos, algo que creo que Ud. no quiere que suceda. 4. En la fórmula he introducido como rango evaluable 4:1300; puede ampliarse/detraerse a voluntad, o bien modificarlo respetando la nomenclatura de la tabla. Y por último, he añadido algunos registros más en la tabla (inventados), para que compruebe la bondad de los resultados. En fin, espero que esta aportación pueda aportarle alguna idea para éste u otros modelos similares,... Saludos, Sistema de Matto (B).xlsm
  4. Sr. @pinoji, le agradezco su nota. La verdad es que no tenía claro si el problema estaba resuelto, ya que el interpelante había enviado varios archivos, con contenidos diferentes, cambiando el resultado buscado (¿suma, promedio,...?), y puse las fórmulas por si acaso podían ser también útiles. Saludos y gracias de nuevo,
  5. Hola a ambos, En mi opinión personal, lo que estás haciendo mal es no definir el problema con exactitud, claridad y concreción. Veamos: Lectura literal: si en A1 tenemos 5000, en A2 tenemos 2000 y en A3 tenemos -1500................ Y a partir de aquí, nos quedamos tuertos, cojos y mancos. Lo que falta es que expliques qué resultado/s esperas si se cumplen [o no] esos 3 condicionantes. Sólo en ese momento, la ecuación tendrá 2 términos y 1 igualdad y la complejidad adivinatoria se desvanecerá. Hasta entonces, no podrá haber una respuesta concreta, a no ser que aparezca aquí algún taumaturgo capaz de leerte el cerebro... Saludos,
  6. Hola a ambos, @Garp78, si ya tienes resuelto el problema con las aportaciones anteriores, perfecto; punto final y a otra cosa. Pero si queda alguna ventana abierta y hay corriente de aire, quizá alguna de estas 2 fórmulas puedan devolver la normalidad climática: =SUMAR.SI(C3:G3;"*1.1*";C5:G5) =PROMEDIO.SI(C3:G3;"*1.1*";C5:G5) ...dependiendo de que lo que busques sea suma o promedio... Saludos,
  7. Hola, Me parece excelente; encuentro la idea muy brillante. Saludos,
  8. Hola de nuevo, @alexcx, ya estaba casi seguro de no haber dado en el clavo, y tu última "explicación" me lo confirma. Vayamos al principio: Veamos: Dos valores, o son iguales, o son diferentes. Ambas cosas a la vez, lo siento, pero es imposible a no ser que entremos en intrincadas materias de Física Cuántica. Definamos y aceptemos que: "...si el valor A es igual al valor B...", A y B no pueden ser valores diferentes. Dejémoslo establecido como axioma; si no, no avanzaremos. Bien, dicho esto, si tú quieres considerar que On=O, muy bien, podemos aceptar que implican iguales resultados o descripciones,... pero no son valores iguales, sino diferentes. Y entrando de lleno en Excel, se me ocurre que deberías confeccionar una tabla con esas equivalencias de valores. Si la existencia de transfuguismos termina con ese On=O, no hace falta ir más lejos; con la fórmula sugerida por @JasallBcn ya tienes una solución,.. pero si resulta que existen otras asociaciones, por ejemplo: On=O Bgw=Bg Hqx=Qx=Hx A55=A=5=5=55 .......... no hace falta seguir, supongo que se entiende lo que pretendo exponer. Sería interminable componer una fórmula que recogiera todas esas supuestas igualdades. Por eso te he sugerido antes que compongas una tabla con todas las equivalencias que tengas en mente, ya que con cualquier simple fórmula de búsqueda se puede conseguir la consideración de equiparar datos [alfa]numéricos fácilmente. Saludos,
  9. Hola, No sé si lo he entendido bien, pero si esos 2 datos están en A1 y B1, prueba con: =N(A1<>B1) Si los 2 valores (o datos alfanuméricos) son iguales, te devolverá 0, lógicamente. ❓ ❓ ❓
  10. Hola de nuevo, El archivo tienes que adjuntarlo en el propio comentario. Creo que no están autorizados los enlaces externos, aparte de que entenderás que bastantes colaboradores (yo soy uno de ellos) tengan algún reparo en clicar links de procedencia desconocida. No dudo que tus intenciones sean buenas y ese link sea totalmente inocente, pero entiende también mi posición. Saludos,
  11. Hola, Sin tener un archivo y ver cómo están estructurados esos datos que comentas, va a ser complicado poder ofrecerte soluciones. Al redactar la pregunta, te aparece la opción 'adjuntar archivos',... puedes utilizarla. Saludos,
  12. Hola, Sin tener un archivo donde ver exactamente cómo están ubicados los datos, es complicado dar respuestas concretas. Se me ocurre que con la utilidad 'Texto en columnas' (que está en la hoja 'Datos') puedes separar en columnas los datos que se encuentren [más o menos] juntos en una única columna. Quizá copiando esa columna G en otra que esté en blanco, puedas conseguir ese objetivo. Excel ya acepta, si eliges 'Delimitados', el carácter "|" como separador. En cuanto a tu último texto: al menos a mí no me queda claro el significado. Repito: lo ideal es que subas un archivo con los datos tal cual los tienes, por ejemplo en Hoja1, y añadas a mano, en Hoja2, cómo quieres que se vea el resultado que esperas obtener. No hace falta que sean muchos; supongo que con 4 o 5 ejemplos serán suficientes para entender el problema. Saludos,
  13. Hola de nuevo a todos (antiguos y nuevos participantes 😀 ). Al pronto, parece haberme dado un pellizco en mi mente la musa-inspiración de Excel, susurrándome al oído una nueva idea: como cada grupo (1;2;3;4) está compuesto por un número impar de componentes (en este caso 5), podemos crear este artificio para evitar las celdas combinadas: En el rango A5:A9 sigue habiendo {1\1\1\1\1},.......... pero si aplicamos este formato de celda personalizado: ;;; a A5:A6 y A8:A9, los "1" siguen estando ahí, pero se han vuelto invisibles. Veamos la imagen, tal como quedará en Excel: Otra muestra de las altas capacidades de Excel para darnos soluciones... Saludos,
  14. Hola de nuevo, Creo haber encontrado un método que nos va a permitir burlar el monopolio 'Macros' para este problema concreto. Aunque se necesita algún cambio cosmético. Veamos esta imagen, simplificada del modelo (he respetado las filas y columnas del mismo) : Lo primero, como comenté anteriormente, sería completar la numeración de la columna A en todas las filas, huyendo de ese engendro conocido como 'celdas combinadas'. Y lo segundo sería introducir los datos de entrada manuales en un rango diferente: en este caso, J5:K24. He puesto 2 ejemplos en J7 y en K9 para verificar la corrección del resultado. Y ahora las fórmulas. En E6 introduciremos ésta: =SI(J6<>"";J6;SI.ND(DESREF(A$5;COINCIDIR(A6&C6;K$6:K$24;);)&DESREF(C$5;COINCIDIR(A6&C6;K$6:K$24;););"")) Y en G6 esta otra: =SI(K6<>"";K6;SI.ND(DESREF(A$5;COINCIDIR(A6&C6;J$6:J$24;);)&DESREF(C$5;COINCIDIR(A6&C6;J$6:J$24;););"")) Copiaremos ambas verticalmente hasta la fila 24, para completar el rango de resultados. Y con eso, en principio, se resuelve tu problema, si no voy equivocado. Ve introduciendo datos en cualquiera de las columnas J o K, y esas coordenadas con sus correspondientes espejos deberían ir apareciendo en su sitio. A ver si hay suerte... Saludos,
  15. Hola, Probablemente sí es posible, y con dos premisas se simplificarían las soluciones (en principio, y si he entendido bien el problema). La primera premisa: tengo la sensación de que los datos de la columna A son celdas combinadas: eso me hace arrugar la nariz: tarde o temprano (más bien temprano) te va a dar problemas. Mejor si fuese posible repetir el número en cada una de las filas. Segunda premisa: debería haber un único rango de entrada (y otro de salida). El dato 3A, 1C, 2B,... debería introducirse en la columna E, por ejemplo, recogiéndose su espejo en la columna G, o viceversa; entradas en la columna G y salidas en la E. En una celda sólo puede haber un contenido: una fórmula o un dato (ambas cosas a la vez es imposible). Si no, habrá que recurrir indefectiblemente (me temo) a Macros. Estos indicadores que te expongo, ¿son negociables?
×
×
  • Create New...

Important Information

Privacy Policy